El Gobierno debe virar a la izquierda porque no le queda "crédito político"

El portavoz de IU considera que el Gobierno debe virar a la izquierda porque no le queda "crédito político"

IU considera que el debate sobre los problemas estructurales de España están desenfocados interesadamente. Unas horas antes de que el Gobierno plantee sus propuestas para una reforma laboral, su portavoz en el Congreso, Gaspar Llamazares, advierte: "El problema no es de los trabajadores, lo que este país necesita es una reforma empresarial".

Llamazares ha alertado de que las intenciones de quienes están reclamando una reforma laboral, con CEOE a la cabeza, es igualar "por abajo" a los trabajadores; es decir, abaratar el despido y arrebatar la seguridad a quienes tienen un empleo estable. "Las empresas españolas no compiten con innovación, sino con el empleo precario.

Todos sabemos que más del 50% el empleo precario es fraudulento: se tiene en régimen de temporalidad a trabajadores que en realidad ocupan un puesto que deberá ser fijo", ha considerado el portavoz de IU en el programa Hoy por hoy de la cadena SER.

"En este país nos dedicamos a permitir el empleo a la carta en la legalidad y luego intentar con subvenciones inútiles fomentar el empleo estable. Ese sistema ha fracasado y hay que legislar las condiciones de calidad en el empleo", ha insistido.

"El Gobierno no adelantará las elecciones"

En los últimos días el Partido Popular ha lanzado sus redes entre los medios de comunicación para avivar el avispero de las elecciones anticipadas o la moción de censura contra el Gobierno. Llamazares no cree que el Gobierno esté por la labor.

"No creo que el Gobierno adelante la convocatoria de las elecciones generales cuando está en un momento tan bajo", ha reflexionado. Sin embargo, advierte de que la prioridad para la izquierda es contener "el volantazo hacia la derecha que ha dado el Gobierno".

Considera Llamazares que el Ejecutivo debe virar a la izquierda porque "no le queda crédito político"y lo "único que está haciendo es poniendo la alfombra roja para que vengan los azules, la derecha del PP".

Desconfía de la mejoría de IU en las encuestas

Llamazares se muestra "escéptico"con la mejoría de IU en el último Barómetro del CIS, que incrementa su estimación de voto desde el 4,2% al 6,1%. El portavoz de IU ya lo ha vivido otras veces y sabe que cuando llegan las elecciones se ponen "en marcha la maquinaria bipartidista".

Ha vuelto a criticar la Ley Electoral, "injusta" y que penaliza la representación de la coalición de izquierdas. En este sentido, Gaspar Llamazares ya está de vuelta de todo.

Fuente: Publico.es

** COMENTARIOS AQUÍ **

Aun sigo en "DiarioDirecto", en la sección "Actualidad Política"

Os recuerdo que sigo como colaborador en el diario digital "DiarioDirecto" en la sección "Actualidad Política", desde donde también puedes seguir este BLOG de política, en la foto hacia abajo a la izquierda remarcado en azul, aunque tanto me sigáis desde este diario o desde la dirección de mi blog al final dependerá de la "censura" que tenga impuesta tu lugar de trabajo para poder leerme o no, es lo que hay, desde la "república independiente de tu casa" podrás leerme, no hay censura que valga, desde la "monarquía democrática" de tu trabajo seguramente NO, un punto mas a favor de la República Vs Monarquía, vale era un símil de un anuncio de TV pero es que a veces hasta los anuncios dan de lleno :-)

Estoy en tramites de que este periódico u otro, de su entrada en el , al otro blog que tengo del "Fraude del cambio climático", que por cierto desde Enero ya tiene Pagerank 3 al igual que el del Blog de Javima, todo esto gracias a vosotros y por el simple hecho de leerme.

** En principio el blog del "Fraude del cambio climático" esta en la sección de Blogs del periódico "20Minutos.es", donde me puedes leer directamente desde allí.

En "La Blogosfera de 20minutos.es" podéis leer los últimos artículos escritos por mi en el Blog del Fraude del cambio climático y ademas dejar vuestros comentarios a cada articulo que yo haya escrito y queráis plasmar vuestra opinión, con la diferencia entre hacerlo directamente en mi blog o allí, de que si lo hacéis allí os leerán vuestros comentarios unos cuantos miles de personas mas, al hacerlo directamente en un periódico, claro esta.

Y para terminar, os dejo unos pantallazos del "DiarioDirecto" donde colaboro y no sin antes despedirme dándole las gracias a la directora de este periódico Sonia Crespo, por haber depositado en mis manos las letras que los ojos de miles de internautas leen día a día desde hace mas de 2 años.


*** CUALQUIER COMENTARIO AQUÍ ***

A doña Rita Barberá Nolla, alcaldesa de Valencia

A través de los medios de comunicación sabemos que el Ayuntamiento que usted preside está realizando obras en la fosa común de la Sección 7ª Derecha para instalar sobre la misma un monolito “en memoria de todos los que dieron su vida por la España que creían mejor”, es decir, se utilizan a los miles de víctimas del franquismo en ella enterradas para hacer un monumento a sus asesinos, criminales implicados en el golpe de estado de 18 de julio de 1.936, causantes de la muerte de cientos de miles de personas por la guerra, el hambre, los fusilamientos, las torturas, los asesinatos, las ejecuciones extrajudiciales, las epidemias, la cárcel, las enfermedades…delitos tipificados como de crímenes contra la humanidad.

Desde el descubrimiento de las 6 fosas comunes del Cementerio de Valencia, que ocupan entre todas ellas una superficie de 41.020 m2, su Ayuntamiento ha intentado ocultar y destruir la única fosa que queda, construyendo encima 1.030 nichos, llevando los restos de las víctimas, junto a los escombros y la tierra, para ser utilizados en las obras de acondicionamiento de los alrededores de la muralla del castillo de Sagunto. Incluso para desviar la atención de las decenas de miles de víctimas en dichas fosas enterradas, la iglesia católica intentó correr una cortina de humo construyendo la “Basílica de los Santos Mártires” conocida popularmente como el “macrosantuari”, para rendir homenaje permanente, según ella, “ a 233 víctimas inocentes de la Santa Cruzada”.

Las luchas, movilizaciones y demandas judiciales realizadas por los familiares, el Fòrum per la Memòria del País Valencià y otras entidades junto a miles de personas, que han sido capaces de paralizar tanto la construcción de los nichos como el “macrosantuari”, parece que no han sido suficientes para usted, como tampoco al parecer, lo es el hecho de que después de más de 30 años de “democracia” las víctimas del franquismo no hayan sido rehabilitadas, ni juzgado los responsables y colaboradores del genocidio franquista, ya que en el colmo de la falta de respeto, insulta usted y su Ayuntamiento a las víctimas construyendo sobre sus restos un monolito para honrar a sus verdugos, poniendo a unos y a otros en el mismo plano. Olvida usted que los criminales defensores del fascismo y del totalitarismo nunca pueden ser comparados con los que cayeron defendiendo la libertad, el bien común y la legalidad constitucional.

En base a estas consideraciones pido a usted y su Ayuntamiento la paralización inmediata de las obras de instalación del monolito citado y que se respete la memoria de las víctimas del franquismo y de sus familias.


Atentamente, Javima.

*** Si estas de acuerdo con el escrito de arriba y quieres sumarte a lo que se pide en el ,firmando tu también , haz clik en la dirección web de aquí abajo y una vez en la web del Fòrum per la Memòria del País Valencià , ves abajo del todo de la pagina e introduce los datos solicitados y dale a ENVIAR, ira directamente a la yugular facistoide del ayuntamiento de Valencia.***

*** FIRMA EN LA WEB DEL FORUM, HAZ CLIK AQUÍ. ***

¡¡¡ JUBILACIÓN A LOS 67 !!! , ¿Estas de acuerdo?

Ante este conflictivo tema que ha saltado hoy en primera plana en los diarios y en todos los medios de comunicación, os voy a dejar este tema en el blog , con la noticia recogida del periódico "El Pais" , que podéis leer a continuación "íntegramente", y después si queréis podéis dejar vuestro comentario sobre este "polémico" tema libremente, en este que es tu blog sin censuras espero te expreses.

También te dejo la posibilidad que desde AQUÍ hagas clik y entres directamente en la encuesta del propio periódico "El Pais" y que dice:

* ¿ Estas de acuerdo con que se retrase la edad de jubilacion a los 67 años ?.*

ARTICULO PERIÓDICO "EL PAÍS"

Corbacho: "El sistema no peligra a diez años, pero si no hacemos nada, sí a 20"

El Consejo de Ministros presenta hoy la propuesta del Gobierno para retrasar dos años la edad de jubilación hasta los 67

EL PAÍS - Madrid - 29/01/2010

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado que la reforma del sistema de pensiones que hoy estudiará el Consejo de Ministros para presentarla ante el Pacto de Toledo no se hace pensando en los jubilados actuales, sino en los de 2030. Corbacho ha declarado en TVE que "no habrá ningún problema en el sistema de pensiones diez años; pero si no hacemos nada en década, entonces sí".

Corbacho, pese a ser el ministro encargado, no asistirá al Consejo que hoy analizará la reforma de las pensiones ya que se encuentra en Barcelona para presidir una reunión con los ministros de trabajo de la UE. Sin embargo, ha defendido que él no se opone a la medida y ha recordado que el Gobierno avisó a principios de 2009 de que las proyecciones sobre las cuentas de la Seguridad Social auguraban la necesidad de una reforma y que fueron el Congreso y el Senado quienes instaron al Ejecutivo a preparar un informe al respecto.

El ministro ha justificado la necesidad de reforma en que el Gobierno prevé que en 2030 el 16% de la población tendrá más de 65 años, lo que, según sus cálculos, duplicará el coste de las pensiones.

Dicho informe, que hoy aprobará el Gobierno, plantea la necesidad de retrasar hasta los 67 años la edad de jubilación legal de forma progresiva y a partir de 2013 ya que, según Corbacho, el entorno económico actual no permite poner la reforma en marcha ahora.

No obstante, el titular de Trabajo ha asegurado que las propuestas del Gobierno pueden variar ya que las iniciativas deberán ser acordadas por partidos políticos y agentes sociales en el marco del Pacto de Toledo.

Dudas ante la medida

Los partidos políticos de la oposición han mostrado sus recelos ante la medida que hoy analiza el Gobierno. El secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, se ha felicitado porque el Ejecutivo, en su opinión, admita ahora un debate al que hasta ahora se habían negado y que, según ha declarado, ellos llevan mucho tiempo solicitando.

Ayer, el portavoz del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, calificó la iniciativa de "innecesaria" y dijo que era "empezar la casa por el tejado".

Muy crítico se ha mostrado el diputado de IU Gaspar Llamazares ha criticado duramente las intenciones del Gobierno, que ha calificado de "retroceso social sin precedentes". En su opinión, Zapatero ha dado "un giro a la derecha" que obligará a los trabajadores a pagar los errores "de otros".

Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que los sindicatos no comparten la medida de elevar la edad de jubilación y ha recordado que "ninguno de los 30 comparecientes en el Pacto de Toledo hizo dicho planteamiento". Méndez ha indicado que él se ha enterado de la medida por los medios y se ha mostrado sorprendido porque "Corbacho afirmaba rotundamente que no contemplaba esta posibilidad".

El líder sindical ha asegurado que las medidas anunciadas incluyen "recorte de pensiones, de su cuantía, y un endurecimiento de las condiciones de acceso a ellas". En su opinión, es una medida cortoplacista cuyo objetivo es "contentar a los mercados financieros, no garantizar el sistema".

* DI QUE OPINAS SOBRE ESTE TEMA AQUÍ.

Carolus dijo...

Todo empezó porque dicen que en 2049 la población estará envejecida. Me gustaría saber si el INE predijo en 1995 (hace sólo 15 años) que la población española iba a crecer en ¡¡ 8 millones !!gracias a la inmigración. Hacer pronósticos a 30 años es un brindis al sol,por muchos gráficos de colores que muestren.

El caso es saquearnos mas y darnos otra vuelta de tuerca. Tranquilos, el partido (o coalición) que releve a este gobierno no cambiará la medida. La "casta" política nunca pierde.

En fin, ajo y agua. Como siempre.

29 enero, 2010